Op vrijdag verloor de UFC een motie om de voorgestelde class action anti af te wijzen van rechtszaken tegen hen. Als u niet de ins en outs van deze rechtszaak volgt, moedig ik u aan dit te doen bij Bloodyelbow, waar Paul Gift en John Nash dekking hebben geleverd die ongeëvenaard is.
In Gift’s Play by Play Breakdown van de procedure van vrijdag, rechter Boulware, die de zaak heeft uitgevoerd, maakte interessante opmerkingen tijdens het argument dat licht zou kunnen werpen op hoe een van de meest essentiële bewijsstukken zal worden bekeken, de duur van UFC -jagerscontracten.
In de eenvoudigste voorwaarden beweert de claim dat de UFC Kashiwa Reysol Thuisshirt zijn marktpositie heeft verkregen door een reeks competitieve praktijken en ongeveer 90% van het wereldwijde aandeel van alle MMA-inkomsten heeft beveiligd en deze positie van bekendheid misbruikt om jagers een oneerlijk te geven overeenkomst. Met andere woorden, het hart en de ziel van de rechtszaak (als de jagers kunnen controleren of de UFC hun marktpositie heeft gekregen door middel van competitieve praktijken) is de bewering dat UFC-jagercontracten oneerlijk zijn.
Geld is slechts één element in een contract dat zal worden overwogen bij het uitzoeken van billijkheid. Hier werpen de opmerkingen van rechter Boulware licht op hoe een ander aspect kan worden bekeken, de kwestie van contractlengte.
De jagers voerden aan dat UFC -contracten het potentieel hebben om voor altijd talent te vergrendelen waaraan de UFC tegengegaan dat een dergelijke uitdrukkelijke taal niet in het contract bestaat. Rechter Boulware reageerde snel en merkte op dat een contract met een matching -clausule is “geen 2 of 3 jaar contract, dat is voor altijd.”
Hier is het hart van de kwestie. In 2013, toen Bleacherreport de voorwaarden van het voorgestelde contract van Eddie Alvarez afbreekden, kwamen er een paar cruciale functies in de publieke belangstelling. De eerste is dat UFC -contracten niet gemakkelijk eindigen.
Aan het einde van het contract en elke exclusieve onderhandelingsperiode kan een jager een gratis agentschap testen. Tijdens deze periode, zoals rechter Boulware opmerkte, spelen bijpassende bepalingen echter een rol. Tijdens de looptijd van de matchingperiode geniet de UFC “de optie om te voldoen aan de financiële voorwaarden van elk aanbod dat aan Fighter is gedaan”. Bovendien, als een jager een kampioen is aan het einde van hun termijn, een positie die hen aantoonbaar de meest gewenste gratis agent maakt, bestaat het contract uit Ghanees Voetbalelftal Thuisshirt een ‘kampioenenclausule’ die een jager verbindt met de promotie voor een recenteer tijd.
Zoals werd opgemerkt door de Noordwestelijke universiteit Labour Law Professor Zev Eigen in het artikel van Bleacherreport, is de clausule van de kampioen nooit gerechtelijk uitgedaagd en het is ‘mogelijk een schending van het 13e amendement, het verbod op … onvrijwillige dienstbaarheid. Je kunt niet iemand dwingen om voor je te werken. Ik weet niet hoe dat volgens contractenwetgeving dat afdwingbaar zou zijn. “.
Eigen merkte bovendien op dat de bijpassende bepalingen mogelijk geen gerechtelijke controle doorstaan waarin staat: “Het is een beetje moeilijk omdat contracten worden beheerst door de staatswet. Maar in het algemeen is dit problematisch. Het is in wezen een contract dat geen einde zou kunnen hebben. Je kunt niet iemand dwingen om voor je te werken. ”
Er zijn veel meer wendingen en beurten komen naarmate de anti afhankelijk is van de claim blijft zijn weg door de rechtbanken weven. Aan het einde van de dag is een van de resultaten echter dat deze contractvoorwaarden in tegenstelling tot het zeer korte venster van de carrière van professionele vechters een gerechtelijke revisie kunnen ontvangen.
Voor enkele voorbeelden van hoe jachtcontracten zijn hervormd (of voorgesteld om te worden hervormd) door de jaren heen waar u naar kunt kijken
De wet van Quebec die de jager/promotor beperkt tot twee jaar
De voorgestelde wet van Californië Manchester United Thuisshirt (die stierf) zorgt voor ‘onderdrukkende’ contracten
De Ali Act in boksen
Advertentie
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
Een inleiding en analyse van de UFC Anti is afhankelijk van de rechtszaak op 16 december 2014 met 22 opmerkingen
Exclusieve contracten en UFC Fighter Beroep lengte December december 2014in “Gemiddelde UFC Fighter Occupation Length”
Eisers pitteren argumenten in UFC Anti zijn afhankelijk van de rechtszaken van 25 september 2018